FSA オメガコンパクトバーを使ってみた感想

FSA オメガコンパクトバーを使ってみた感想

平日用に乗っているオルベアにあまりお金をかけたくなかったため余っていたITMのVISIA セミアナトミカルを取り付けていたんですが、ドロップが大きくて下ハンを握り続けていると呼吸が苦しくなってくるのでコンパクトハンドルのようにドロップの小さいハンドルを自転車店に探しに行ったらFSAのオメガコンパクトバーが妙に安く売っていたので購入してみました。

使用感

値段なりの仕上げですがドロップハンドルはバーテープで見えなくなる部分が多いだけに特に気にしません(^^;)

芯-芯420mmでは広く感じていたので芯-芯400mmを購入したんですが、乗っているとやけに肩が窮屈に感じるのでメジャーで測ってみたらハンドル終端が芯-芯400mmで、STIレバーを取り付けるあたりは390mm以下でした・・・orz

ドロップが小さくなったので下ハンを握りやすくなったのはいいんですが、20kmぐらい乗るとハンドル幅が狭い製なのか息苦しく感じるので同じFSAの芯-芯420mmに交換することにしました。

安物買いの銭失いの典型ですね・・・。

• 重量：304g
• 備考：芯-芯400mm

オメガとベロの違い

FSAのドロップハンドルのラインナップを見てみると似たような値段でオメガとベロという二種類のコンパクトハンドルがあって、形状が少しでも異なっていれば特に気にすることはないんですが、実際に見た感じでは名前が違うだけで全く同じものにしか見えないのでFSAのサイトで違いの確認をしてみました。
※購入時はFSAのサイトにも詳細が記載されてなかったんですよねぇ・・・。

ショットピーニングは素材の表面に小さい鋼球を空気圧等で吹き付けて表面強度や耐久性を増す加工で、ハンドルの表面が粗い梨地になっているのはこの加工のためで、発売時期によってクランプ付近がポリッシュ仕上げになっているものもあるみたいです。

サイズに関する注意点

FSAのサイトには過去にハンドルバーに関するpdfがあったんですが、削除されてしまったみたいなので図面を載せておきます。

FSAのサイトにオメガはハンドル終端からブラケット位置付近までで4度の角度を付けていると記載されていて、図面を見ても角度が付いています。

図面とは別に写真も見てもらうと分かりますがハンドル終端部分とブラケット位置付近で幅が狭くなっているのが分かると思います。

ブラケットを基準にハンドル幅を考えるのであれば、通常使っているサイズよりもワンサイズ大きいサイズを購入することも検討しておいてもいいかもしれませんね。
※写真はオメガコンパクトバーです。

＝＝関連記事＝＝
FSA ベロコンパクトバーを使ってみた感想
FSA製ハンドルバーのSTIの位置について